Apple Studio Displayレビュー

Apple Studio Display

2022年3月デスクトップMacの新ラインナップ｢Mac Studio｣とともに27インチ5Kの新型純正ディスプレイ｢Studio Display｣が登場した．

Appleは2019年に32インチ6Kのプロ向けディスプレイ「Pro XDR display」を発売しており，本機は現行2つめのディスプレイとなる．一方で以前から発売されていた27インチの5K imacは終売となり，27インチ5Kの環境を使うにはこの「Studio Dsiplay」しかなくなった．

また，PRO display XDRと違ってセンターフレーム対応カメラや6スピーカーシステムを搭載しておりデスクトップMacと組み合わせてiMacのように使えるのが大きな特徴．

スペック

ディスプレイ
- 5K Retinaディスプレイ
- 27インチ（対角）5K Retinaディスプレイ
- 5,120 x 2,880ピクセル解像度、218ppi
- 600ニトの輝度
- 10億色対応
- 広色域（P3）
- True Toneテクノロジー
カメラ
- 122°の視野角を持つ12MP超広角カメラ
- ƒ/2.4絞り値
- センターフレーム
オーディオ
- フォースキャンセリングウーファーを備えた、原音に忠実な6スピーカーシステム
- ワイドなステレオサウンド
- ドルビーアトモスの音楽またはビデオ再生時は空間オーディオに対応
- 高い信号対雑音比と指向性ビームフォーミングを持つ、スタジオ品質のアレイ
- 「Hey Siri」に対応
接続
- ホスト用アップストリームThunderbolt 3（USB-C）ポート x 1（96Wのホスト充電）
- 周辺機器、ストレージ、ネットワーク接続用ダウンストリームUSB-Cポート（最大10Gb/s）x 3

購入時に選べるオプションについて

Studio Displayは購入時に

表面の仕上げを標準ガラスにするかnano-textureガラスにするか
スタンドを標準スタンド，高さ調整のできるスタンド，VESAマウントから選ぶ

という二つを選択しないといけない．価格面ではnano-textureガラスと高さ調整のできるスタンドは追加料金が必要．

nano-textureガラス	高さ調整のできるスタンド

表面仕上げは，言葉がわかりにくいが標準ガラスがグレア，nano-textureガラスがノングレアだと思えば良い．後述するがnano-textureガラスはノングレア仕上げとしてはかなり出来が良いので一度店頭でみてみることをおすすめしたい．

私はnano-textureガラスとVESAマウントの組み合わせで購入した．imacの時からの不満点ではあるがスタンドについてはPRO display XDRのように後からスタンドを取り外してVESAマウントでも利用できるとよかった．

同梱物

購入時の同梱物は

編み込みThunderbolt3ケーブル（1m）
nano-textureガラス用のクリーニングクロス

の２点．電源ケーブルは取り外し不可で本体にくっついている．5K imacと異なり電源ケーブルは黒の編み込みで耐久性は高そうだ．Thunderbolt3ケーブルは長さが1mで，私の環境ではちょっと短かったが通常の環境では十分な長さだと思う．

クリーニングクロスはnano-textureガラス用にわざわざ開発されたものらしく，他の布で拭いてはダメという但し書きまである．確かにこのクロスだとstudio displayのホコリや指紋はよく取れる．また，試しにクリーニングクロスをEizoのEV2740Xに使ってみたら全然汚れが取れなかったので，nano-textureガラス用に最適化されているというのもあながち間違いではなさそうだ．

画質

画質については27インチ5Kというスペックで文句なしだ．手持ちのimac 2019と並べても違いがわからないので基本的には似たものを使っているのだと思う．27インチ5Kをドットバイドットで使うと流石に文字が小さすぎるので通常はRetina画質で使うことになると思うが，それでも4Kに比べると綺麗に見えるので，5K imacを使っている人の乗り換え先としては良い選択肢の一つだ．

もう一つ推したいのがnano-textureガラスの完成度の高さ．基本的にapple製品はグレア液晶で，これはこれで画面が綺麗で良いのだが近年はダークモードで作業することも増えてきて画面の反射がうるさく感じることが多い．そこで今回はノングレアのnano-textureガラスで購入した．このnano-textureは本当に反射が少なく，imacと比べてももちろん同じノングレア仕様のEIZOのEV2740Xよりも明らかに反射が少ない．

一方でnano-textureガラスは性質上，通常ガラスに比べて画質の劣化があると言われる．確かに細かく見れば文字の滲みがあるのは間違いない．しかし通常の環境でディスプレイから何十センチか離れて見ればその違いは（少なくとも私には）わからない．特に画像をいじらない人なら大丈夫だと思う．

画質とはちょっと離れるが，nano-textureガラスの特性なのかホコリがかなりつきやすい．頻繁に掃除すれば済む話なのであまり深刻なデメリットではないが一応言及しておく．

サイズなど

設置した時の第一印象はimacと比べて小さいなということだった．imacはベゼルが大きく下にも張り出しているので，並べてみるとstudio displayはコンパクトにまとまって見える．また，重さもimacの半分近くなので，持った時の感触もだいぶ違う．実際にimacと比較してみると以下のような感じで，特に高さにだいぶ違いがあるのがわかると思う．

	W	H	D	重さ
studio display	62.3cm	36.2cm	3.1cm	5.5Kg
5K imac 2019	65.0cm	（実測）44.6cm	-	9.42Kg

筐体はimacと同様にアルミ製で耐久性などは問題なさそう．地味にアルミ製のディスプレイは珍しく，家で長く使うなら良いかなと思う．

一方でベゼルはimacと比べれば小さいが他の世に出回っているモニターに比べれば大きいのも事実で，一例として自宅で利用しているEIZOモニターの方がベゼルは半分くらい小さい．

接続端子と操作

接続端子は入力用のThunderboltが一つとダウンストリームのUSB-Cが3つの合計4つしかない．また，このディスプレイには電源ボタンがなくPC（mac）とつなぐと自動で電源が入るという仕組みを採用している．このような性質上事実上macの専用ディスプレイになっている．また，ディスプレイのアップデートにもmacが必須のようだ．ダウンストリームは10Gbpsあるので外付けSSDなどを繋いで高速にデータのやりとりを行える．

ただ，入力端子はせめて二つあれば据え置きのimacと持ち運び用のmac bookで入力を切り替えて使ったりできて便利だったのだが．．．また，デイジーチェーンでディスプレイを連結するような使い方もできない．電源ボタンがないのもちょっと不便で，電源を切ろうと思ったらmacと繋いだthunderboltケーブルを抜くか電源ケーブルを抜かないといけない．少し前のmac bookが端子を減らして使いにくかったのと似た感覚を思い出す．この端子周りはStudio Displayの一番の不満点で，次の機種を出すなら改善して欲しい．

カメラとオーディオについて

私はすでに外部カメラやスピーカーを揃えていて本機の内蔵カメラ/スピーカーを使うことはないが，少しだけ試してみた所管を残しておく．確かにスピーカーはAppleが推しているだけあって結構良い音なのは間違いない．最近のapple製品はmac bookやipadでもオーディオに力を入れているのでこれもその一環かなと感じる．ディスプレイでスピーカーがちゃんとしているものは少ないのでスピーカーを重視する場合は貴重な選択肢だ．また，ドルビーアトモスやSiriに対応しているのは人にとっては重要かもしれない．

一方でカメラの方は，散々言われているようだがまあ普通かなといったところ．ちょっと盲点だったがBenQのimacに引っ掛けて使うタイプのデスクライト，screen bar plusをつけてみたところベゼルが狭すぎてカメラが隠れてしまったので，似たような環境で使おうとしている方は注意した方が良い．

私のようにすでに色々揃っている人間にとってはスピーカーもカメラもいらないからその分安くしてくれと言いたいところだが，オールインワンですぐに使えるというところにも価値があると思うのでここの好みは人によりそうだ．

まとめ

購入してから4ヶ月程度たっておおむね満足している．27インチ5Kの画質とnano-textureガラスによる反射の少なさで集中しやすいと思う．運用面で致命的なのはwindows/linuxで使いにくいのと，入力が一つしかないので切り替えができない点で，これらさえケアできれば非常に良いモニターだと思う．

Pro

5K27インチの画質
nano-textureガラスは本当に反射が少ない
スピーカーの音質が良い

Con

ほぼmac専用のモニター
入力端子がthunderbolt一つだけ
公式が推している割にカメラ画質は微妙

Apple Studio Displayレビュー